Forum Oreilles

[Invité]

Cher Dr. Merck!

Je m'intéresse beaucoup à votre méthode douce ! Suite à mes recherches internet, je suis tombé sur un certain Prof. Heppt qui répond ainsi à une question sur votre méthode du fil: "je ne peux pas confirmer cette déclaration ; l'expression "toutes les oreilles" doit être différenciée de manière beaucoup plus précise. Un bon résultat à long terme est très peu probable pour les patients avec une hyperplasie de la conque, un cartilage puissant impliable et déjà opérés. Mustardé utilisait aussi des fils pour moduler l'oreille (méthode du fil), même si l'entrée (incision avec mise en évidence du cartilage) est différente de la méthode que vous citez. "
J'aimerais savoir ce que vous répondez à ce commentaire et si vous pensez que le Professeur Heppt a les compétences nécessaires dans ce domaine pour donner sa position. Il s'agit quand même d'une opération à laquelle il faut bien réfléchir. Merci d'avance !

[Dr. W. Merck]

Cher invité,

Le hasard veut que je sois assis en ce moment à mon ordinateur et je peux donc répondre immédiatement à ta question.
Si tu vas sur la page d'accueil de ce forum et que tu cliques tout en bas sur "Méthode du fil du Dr. Merck. Informations sur la méthode du fil du Dr. Merck (pour le corps médical)", tu trouveras avec beaucoup plus de détails la réponse à ta question.
Le commentaire du Prof. , disant qu'un bon résultat à long terme est très peu probable pour les patients avec une hyperplasie de la conque, un cartilage puissant impliable et déjà opérés, repose sur le fait qu'il confond ma méthode avec l'ancienn méthode Mustardé. Avec ma méthode je peux recoller ce genre d'oreilles, et aussi toutes les oreilles déjà opérées. En outre, son commentaire fait apparaître son insuffisante connaissance lorsqu'il parle d'un cartilage impliable. Un cartilage d'oreille est toujours souple, peu importe qu'il soit opéré avec ma méthode ou toute autre méthode, et indépendamment de son épaisseur ou de son âge.
Je me demande aussi pourquoi il appelle la méthode Mustardé, qui contrairement à ma méthode n'est pas adaptée pour toutes les oreilles, la méthode du fil. Mustardé n'a jamais donné ce nom à sa méthode. Comme tu peux le voir dans mon échanges de lettres avec lui, j'ai refusé de le faire. Il confond l'expression "méthode du fil", que j'ai été le premier à utiliser dans la littérature médicale, avec le terme générique "techniques des fils", dont la technique Mustardé fait partie. S'il s'était donné la peine de lire correctement la littérature médicale, il aurait vu que ma méthode n'est pas incluse dans la liste des techniques des fils car ma méthode est une technique douce fermée, alors que les techniques des fils est une intervention ouverte, pratiquée au bistouri. S'il pense qu'il peut appeler ma méthode Mustardé, alors il peut appeler toutes les autres méthodes de cette manière car toutes ces méthodes utilisent également des fils.
Je regrette que de telles fausses informations soient diffusées dans le monde par un médecin habilité. Son devoir aurait été de se renseigner auprès de moi afin de savoir si ce qu'il dit sur ma méthode correspond à la réalité. Jusqu'à aujourd'hui, il n'a pas retiré ses commentaires sur internet, alors que je l'en ai informé, comme tu pourras le voir dans nos échanges de courriers. Son attitude montre non seulement son absence de collégialité et de connaissances, elle est en plus irresponsable car ce sont les patients non informés qui en portent les conséquences. En effet, ne connaissant pas la vérité, ces patients hésiteront et éviteront peut-être de se faire opérer avec une méthode qui est pourtant moderne, innovatrice et douce.


Cordialement
Priv.Doz.Dr.med.W.Merc