Forum Oreilles

[Andreas de Berlin]

J'ai été opéré avec l'ancienne méthode. Je ne peux que déconseiller. Outre le fait que j'ai attrapé une infection, mes oreilles sont encore pires qu'avant. Comme le Dr. Merck m'a assuré qu'il pouvait réparer ce désastre, j'ai pris rendez-vous dans sa clinique de Majorque. Je pourrai en même temps passer des vacances là-bas. J'ai payé plus cher pour l'ancienne méthode que ce que coûte l'opération du Dr. Merck.

[Michael Huber]

Moi aussi j'ai été opéré avec l'ancienne méthode. C'était il y a 4 ans. Malheureusement je ne connaissais pas la méthode du Dr. Merck. Mon médecin traitant m'avait envoyé dans une clinique ORL, où personne ne m'a parlé de la méthode du fil. Je suis aujourd'hui vraiment en rogne car les oreilles sont horribles. La droite est beaucoup plus décollée que la gauche. La gauche n'est recollée qu'au milieu et beaucoup trop. Lorsque j'ai réclamé, le chirurgien m'a dit qu'il fallait qu'il réincise l'oreille, qu'il ouvre les cicatrices pour que l'oreille se redétache de la tête. Il faudrait aussi qu'il refasse l'autre oreille pour qu'elle ressemble à la gauche. Je n'ai absolument pas l'intention de supporter à nouveau les douleurs que j'ai eu pendant 14 jours et de porter un turban pendant 3 semaines. Plusieurs mois après l'intervention, j'avais encore des élancements dans l'oreille. Et maintenant en hiver, je les remarques encore plus. Si j'avais su tout ça, j'aurais gardé mes anciennes oreilles. Après une demande auprès du Dr. Merck, celui-ci m'a répondu qu'il était prêt à pratiquer la méthode du fil sur mes oreilles. En revanche, il ne peut rien faire pour l'endroit où l'oreille a été trop recollée. Il pourrait recoller les autres endroits qui sont trop décollés. Pour l'instant j'attends encore. Je veux d'abord voir si les douleurs que j'ai depuis l'opération avec l'ancienne méthode vont vraiment disparaître.

M. Huber

[muck22]

Le fait que les oreilles soient horribles est plutôt la faute du chirugien que de "la méthode ouverte", non ...???

[Dr. W. Merck]

Cher Muck,

De mauvais résultats après une opération avec les méthodes traditionnelles ne sont pas à mettre sur le compte du chirurgien mais de la méthode. Si on met le cartilage en évidence, comme cela est le cas avec les méthodes traditionnelles, et qu'on l'amincit ou le rabote, il en résulte très souvent des marques et des rétractions inesthétiques de l'oreille. Si, lors de la mise en évidence du cartilage, une infection apparaît et que celle-ci ne peut être maîtrisée avec un antibiotique, il est déjà arrivé d'avoir des oreilles très laides, ce qu'on appelle oreilles " chou-fleur" ou "oreilles catastrophe"

Cordialement
Priv.Doz.Dr.med.W.Merck

[Dirk]

Salut Andres,

Je suis aussi de Berlin et veux me faire recoller les oreilles.
Je voulais donc te demander quel médecin a pratiqué l'intervention.

Et une question au Dr. Merck:
Si je choisis la méthode du fil, vous allez poser des fils dans l'oreille. Très bien, mais est-ce qu'on peut complètement les oublier pendant 2 ans par exemple ou est-ce qu'il faut toujours faire attention à son oreille ?

Merci d'avance

[Dr. W. Merck]

Cher Dirk,
Les fils utilisés t'autorisent à faire tout ce que tu ferais avec une oreille non opérée. Par exemple : tu peux dormir normalement sur l'oreille opérée, le coiffeur peut la toucher et la bouger comme d'habitude quand il lave ou coupe les cheveux. Tu peux plier l'oreille en avant et tu verras qu'elle reprend sa nouvelle position sans problème. Les fils utilisés supportent tout ça et ne provoquent aucune douleur.

Salutations
Priv.Doz.Dr.med.W.Merck